라이젠 5 3600, 라이젠 9 3900X, i9-9900K GPU 스케일링 벤치마크


엔비디아의 GeForce RTX 2080Ti와 3세대 라이젠 프로세서를 광범히위하게 테스트했습니다.


우리는 RTX 2070 SUPER, 라데온 RX 5700 및 200달러 이하의 라데온 RX 580를 추가해서 테스트를 진행했습니다.


또한, 그래픽 테스트에서 병목 현상을 방지하기 위해 1080p 해상도 외에 1440p 해상도에 대한 결과도 추가했습니다.



테스트는 AMD의 3900X, 3600과 인텔의 i9-9900K 프로세서가 사용되었습니다.


4개의 게임을 총 72번의 벤치마크 테스트를 진행했으며 각 테스트마다 3회씩 실시했습니다.


즉 4개의 게임을 위해 약 900여개의 벤치마크를 진행했습니다.



이 테스트를 위해 선택한 게임은 레인보우 식스 시즈 (Rainbow Six Siege), 어쌔신 크리드 오디세이 (Assassin's Creed Odyssey),


파 크라이 뉴 던 (Far Cry New Dawn), 월드 워 Z (World War Z) 입니다.


테스트 시스템은 커세어 H115i Pro 쿨러, 지스킬의 FlareX DDR4-3200 CL14 메모리를 사용했습니다.


MCE 및 PBO와 같은 자동 오버클러킹 기능은 비활성화했습니다.




# 월드 워 Z (World War Z)



먼저 1080p에서 실행된 월드 워 Z 입니다.


RTX 2080Ti의 경우 9900K와 3900X에서 1% 가량의 차이를 보입니다.


9900K는 2080Ti 및 2070 SUPER에서 평균프레임 속도가 4-5% 더 높으며, RX 5700에서는 3%로 줄었습니다.


RX 580에서는 모두 기본적으로 동일한 성능을 제공합니다.


RX 5700을 사용하면 3900X가 3600보다 6% 가량 더 빠르며, 2080Ti를 사용하면 8%로 증가합니다.



1440p의 경우 RTX 2080Ti가 RTX 2070 SUPER 및 RX 5700을 따돌립니다.


RX 5700과 2070 SUPER의 데이터를 비교해보면 몇가지 이상한 점이 보입니다.


2070 SUPER의 경우 3900X와 3600이 모두 170fps으로 제한되어 인텔에게 약간 더 웃어주는 것으로 보입니다.


이와 반대로, RX 5700은 9900K와 3900X가 동일한 성능을 보여주지만 3600은 뒤쳐집니다.



RTX 2080Ti를 통해, 우리는 3600이 1% 낮은 성능과 한계를 볼 수 있습니다.


예상대로 1080p에서 보았듯이, RX 580는 모든 성능을 무력화하는 강력한 GPU의 병목현상을 볼 수 있습니다.




# 파 크라이 뉴 던 (Far Cry New Dawn)



파 크라이 뉴 던의 결과를 봅시다.


1080p의 울트라 옵션에서 RTX 2070 SUPER에서도 CPU를 잘 사용하는 것을 볼 수 있습니다.


RX 5700은 1% 가량 낮은 성능을 보이지만 평균을 그리 떨어뜨리지는 않습니다.


RX 580은 3가지 모두 유사한 결과를 보입니다.



1440p에서는 2080Ti와 2070 SUPER가 비슷합니다.



# 어쌔신 크리드 오디세이 (Assassin's Creed Odyssey)



어쌔신 크리드 오디세이에서는 라이젠에게 최상의 결과를 보였습니다.


RX 5700에서 3600의 성능이 1% 가량 낮다는 것을 알 수 있지만, GPU의 등급을 높이면 프레임이 증가합니다.


3900X는 RX 5700, 2070SUPER, 2080Ti 모두 9900K에게 1% 가량 우세합니다.



1440p에서는 대부분의 차이가 줄어듭니다.


이번에는 3600과 RX 5700의 조합이 살짝 뒤쳐집니다.


2070 SUPER에서는 볼 수 없는 현상입니다.




# 레인보우 식스 : 시즈 (Rainbow Six : Siege)



1080p의 레인보우 식스 : 시즈에서는 9900K가 2080Ti 및 2070 SUPER에서 4-6% 가량의 좋은 결과를 얻었습니다.


RX 5700에서는 이러한 격차가 없으며 여전히 150fps을 유지합니다.



RX 580과 RX 5700의 경우는 1440p에서 성능에는 차이가 없습니다.


한편 9900K는 2070 SUPER에서 5%, 2080ti에서는 4% 가량 더 좋은 결과를 보여줍니다.




# 결론



4개의 게임 샘플에서의 평균 성능을 빠르게 살펴보겠습니다.


RX 580을 사용하는 경우, 9900K는 3900X보다 1% 가량 더 빨랐습니다.


따라서 오차 범위 내의 경험을 제공했다고 할 수 있습니다.


9900K는 RX 5700에서 3% 가량의 높은 성능을 보여줬습니다.


RTX 2070 SUPER에서는 우리는 더욱 큰 격차를 볼 수 있습니다.


9900K는 평균적으로 6% 더 빨랐지만, 144fps에서 153fps으로 증가하는 것을 느낄 수 있을 지는 잘 모르겠습니다.


2080Ti에서 9900K는 5% 더 빠르며, 161fps에서 169fps으로 껑충 뜁니다.


라이젠 9 3900X와 i9-9900K는 말할 필요도 없이 고성능 게임에 적합합니다.



그래픽카드에 700달러 미만을 지출하는 경우라면,


인텔 코어 i9-9900K 또는 라이젠 9 3900X를 구입하는 것은 게임을 위한 좋은 구입방법이라 볼 수는 없을 것입니다.


라이젠 5 3600과 같은 것이 더욱 나은 투자가 될 것입니다.


사실, 순전히 게임을 위한 것이라면 저는 9900K나 3900X 중 어느 것도 추천하지 않습니다.


RTX 2080 Ti이 1,000달러 이하로 덤핑되는게 아니라면 말입니다.



라이젠 5 3600은 지금 CPU를 교체하기에 좋습니다.


8코어 16쓰레드 프로세서는 아직 게임에서 완전히 활용되지 않을 뿐 아니라 130달러를 절약해서 다른 곳에 업그레이드 할 수 있습니다.




라이젠 3600, 3900X, i9-9900K GPU 스케일링 벤치마크 (Techspot, https://www.techspot.com/review/1897-ryzen-5-ryzen-9-core-i9-gaming-scaling/)






이 글을 공유하기


댓글(0)

Designed by CMSFactory.NET